로그인

검색

[토론] 아이콘과 밸런스드의 합병 제안 타협과 조율 (2024년 1월 19일 / 스캇 스마일리 / ICX / BALN)

 

02.jpg

 

여러분들과의 많은 논의 끝에 페즈 그리고 ICON의 다른 사람들과 소통은 매우 행복했으며, 기존 제안에서 좀 더 타협한 제안에 도달했습니다.

 

대부분의 BALN 보유자들은 기존 BALN 토큰을 그대로 유지하고 싶어하는 것 같았습니다. 가격대 부분에서 큰 진전을 이룰 수 없는 걸림돌이 되었기 때문에 아래 타협안이 앞으로 나아갈 수 있는 최선의 길처럼 생각되며 개인적으로 매우 만족스럽게 생각합니다.

 

 

 

기존 완전한 인수 방식에서 타협점을 조율한 제안 조건은 다음과 같습니다.

 

- 아이콘 네트워크는 원래 제안된 대로 밸런스드를 경제적으로 보호하기 위한 투표진행할 것입니다. (제안 참조)

- 밸런스는 경제적 안주(경제적 안정적인 도움 / Economic Enshrinement)의 대가로 수익의 50%를 ICX 구매 + 소각에 영구적으로 사용하며, 밸런스드의 어떤 거버넌스(경영) 조치도 이를 무시할 수 없게 됩니다.
- 나머지 수익 50%는 밸런스드 거버넌스에 의해 제어됩니다. (예: 일부는 bBALN에 보상, 일부는 운영을 위한 DAO 기금에 사용되는 등)

- 아이콘은 밸런스드에 대한 추가 투자를 제공하고, DAO 트래저리 기금(DAO 금고)로부터 1 BALN 토큰 당 0.35 ICX의 가격으로 3,112,235 BALN을 교환하고, 교환된 BALN를 4년 동안 잠급니다. (최초의 발표 제안과 다르게 1월 11일 기준 시장 가격에 대한 프리미엄이 없음)

- 아이콘의 새로운 신규 투자와 향후 수익의 50%를 통해 밸런스드는 플랫폼 개발 및 운영을 재정적으로 지원받게 됩니다.

- 아이콘은 밸런스드 풀에 유동성을 공급하여 더 빠르게 확장할 수 있도록, 자사 보유 자산(Treasury)에서 최소 1,000만 ICX를 투입할 예정입니다.

 

 

 

첫 번째 제안도 마음에 들었고, 이번 제안도 마음에 듭니다. 마찰이 적으며 같이 앞으로 나아갈 수 있는 좋은 길입니다. 1토큰 vs 2토큰 모델에는 각각의 장단점이 있지만, 이미 2토큰 모델이라는 점을 감안하면 이 방식은 마찰이 적고 여전히 뛰어난 시너지 효과를 얻을 수 있을 것입니다.

 

 

 

 

토론 링크: https://gov.balanced.network/t/aligning-incentives-between-icon-and-balanced-through-enshrinement/1026/22

 

 

 

 

댓글 0개

등록된 글이 없습니다.

첫 게시물의 주인공이 되어보세요.