로그인

검색

IISS 3.0 (ICON Incentive Scoring System) 에 대해서..

똥글왕김똥글

링크: https://www.getrevue.co/profile/helloiconworld/issues/icon-newsletter-11-flattening-the-curve-and-providing-direct-funding-for-contribution-233892

원문: https://docs.google.com/document/d/1lPX6veWNTqN1QOz4zeyjc57pvWw3ObVkVkcESbE3428/edit#

 

 

 

IISS3.0 이란?

IISS3.0에서는 유권자, P-Rep, 기여자 간에 보상을 균형을 좀 더 잘 맞출 수 있도록, ICON 생태계에 대한 약간의 조정을 제안합니다.

 

 

주요 목표 중 하나는 협업부분을 개선하는 것입니다.

3.0을 통해, 우리는 네트워크 자원의 좋은 사용을 보장하면서 (P-Rep) 팀간 노력과 계획들을 증폭시키고자 한다.

 

그렇게 하기 위해, P-Rep(대표자) 보상에 대한 곡선을 평평하게 만들었고, 그들이 받는 투표수에 대한 중요도를 줄였습니다. 또한 P-Rep들이 기여 제안 기금 관리를 통제해서, 생태계 성장을 위한 직접적인 기부금을 제공합니다.
P-Reps는 서로 협력하여 중복적인 부분에 (노력과) 자원을 낭비하지 않고, 필요한 인프라, 어플리케이션 및 마케팅 계획을 효율적인 방식으로 지원할 것입니다.

 

이 솔루션이 P-Rep들에게 계획을 추구할 수 있는 좋은 균형을 제공하며, 네트워크의 개선을 도모할 수 있을 것이라 생각합니다.

 

다행히도, 3.0은 추가적인 인플레이션을 필요로 하지 않는다. 이것만으로도 의미 있는 업그레이드이며, 현재 디자인과의 비교가 가능할 것입니다.

 

 

Daily ICX distribution in Current Design vs. 3.0 Proposal

일별 ICX 분배 그래프 / IISS 2.0 vs 3.0

 

 

어떻게 되는 겁니까?

 

CPF는 P-Rep들이 기존 인플레이션을 1% 이상의 위임으로 사용하는 것입니다. 위에서 언급한 바와 같이,
이것이 P-Rep의 역할과 기여 제안서(이전의 DBP/EEP라고 표기)의 역할을 보다 잘 맞고, 생태계는 개인 대표자에 대한 신뢰 검증 필요성 부분을 줄여줍니다.

 

더 나아가, 강력한 기여자들이 그들의 노력에 대해 직접적인 보상을 받지 못하는 문제를 해결합니다.

 

CPF를 통해.. 개발자 그룹, 아이콘유저, 보조 P-Rep, 심지어 메인 P-Rep들 까지도 직접적이고 투명하게 그들의 기부를 후원할 수 있게 될 것입니다.

 

아래의 보상 곡선이 어떻게 이동하는지, 그리고 자금조달이 CPF로 어떻게 이동하는지 보여주는 훌륭한 예입니다.

 

 

Square root method flattens the curve for rewards

제곱근법은 보상을 위한 곡선을 평평하게 합니다.

 

 

 

채권 요건

 

이 제안의 또 다른 핵심은 P-Rep이 갖추어야할 기본 사항으로, 네트워크의 "skin in the game(자신의 책임을 안고 현실에 참여하다)" 문제를 해결할 수 있습니다.

현재, 계획한 디자인과 맞지 않은 리스크 밸런스를 가진 부분이 있습니다. 시간과 노드 비용을 제외하면, P-Rep들은 잠재적으로 6%의 급격한 하락할 수 있는 유권자들에 비해 위험에 처한 ICX 담보물을 가지고 있지 않습니다.

 

네트워크의 성숙도와 안정성을 고려할 때, (불량 P-Rep에 대한 제재로 인한) 삭감이 일어날 것 같지 않은 것이라고 생각하지만, 우리는 여전히 이것에 변경해야한다고 생각합니다. 따라서, 3.0 제안에서는 ICX 유권자의 잠재적 소각부분은 제외할 것입니다. 이것은 유권자를 보호하기 위한 것입니다.

 

그리고, P-Rep들은 위임금액의 6%로 채권을 발행합니다.

예를 들어, P-Rep이 100만표를 얻었을 경우, P-Rep은 6만 ICX를 채권으로 보유해야 합니다.

 

 

 

거버넌스 슬래싱(삭감/Slashing)

 

또한, 우리는 거래소와 수동적인(Passive) 노드의 가입을 막기 위해 보다 엄격한 거버넌스 슬래싱을 도입하려고 합니다.

 

 

주요 업데이트 내용은 다음과 같습니다.

 

1. 네트워크 제안은 1일에서 -> 3일로 증가하여, 팀이 투표권을 제출할 수 있는 충분한 시간을 제공합니다.

 

2. 모든팀이 투표할 수 있도록 투표가 더 이상 다수결에 근접하지 않을 것입니다.

 

3. 네트워크 제안서 투표 누락: 필요한 채권의 20% 삭감 (슬래싱)

 

4. i_rep의 범위를 벗어나 제출: 필요한 채권의 20% 삭감 (슬래싱)

범위 = 현재 u_rep에서 50%(+/-)

 

5. P-Rep들이 i_rep에 정기적으로 주의를 기울이도록 함

기본 P-Rep에만 적용

 

6. 기부 제안 투표 누락 (현재 활성화 상태 아님): 필요한 채권의 20% 삭감

 

 

 

추가 위임을 방지하는 기능

 

마지막으로, 노드가 투표를 받지 못하게 할 수 있도록, 할 것입니다.

 

아이콘 재단(ICON Foundation) 노드는 이러한 요구의 명확한 예입니다.

아이콘 재단팀은 커뮤니티가 다른 팀에게 위임하도록 꾸준한 요청과 노력을 했지만, 안타깝게도 여전히 투표를 받고 있습니다.

 

 

다음과 같은 다른 노드에서 사용할 수 있습니다.

 

- 삭감(Slashed)이 두려워서 거버넌스에서 영구적으로 관심을 끊으려는 사람들

- ICX 채권을 계속 늘리고 싶지않은 기타 고객

- 거래소 및 수동(Passive) 셀프 위임 노드

 

 

댓글 1개
  • 똥글왕김똥글
    작성자 똥글왕김똥글
    2020.04.13

    - IISS3.0 요약-

     

    - P-Rep들은 받은 투표수의 6% 만큼의 ICX를 보유해야 합니다. (가지고 있어야한다)

    - 거래소및 기여를 하지않는 (물량빨 셀프 투표) P-Rep들을 위해 거버넌스를 좀더 빡빡하게 굴릴 것

    - 그러기 위해, 참여도가 낮고 아이콘에 관심이 없는 P-Rep들은 리스크를 줄 것

    - 아이콘재단 투표율 너무 높다고 하지말라는데 왜자꾸함? 투표 그만 받게 할 수 있도록 하는 방법도 만들 것