[Rhizome] 기여 제안 시스템 (CPS) 에 대해서

* 번역에는 오역과 의역이 있을 수 있으며, 잘못 해석 된 부분에 대해서는 댓글을 통해서 알려주시면 감사하겠습니다.

 

 

CPS(기여 제안 시스템) 접근 방식

 

1월 ICON 개발 로드맵 업데이트를 통해, 우리가 기다리던 CPS(기여 제안 시스템)에 대한 확실한 출시 일정을 확인할 수 있었습니다.

 

 

CPS에 대해 잘 모르시는 분은 제가 이 주제에 대해 쓴 사전 뉴스레터 "기여 제안 시스템"을 읽어보시기 바랍니다. 또한, "Eye On ICON(팟캐스트)"의 가장 최근 에피소드에서 이 주제에 대해 깊이 있게 토론하는 시간을 가졌습니다. (꼭 듣고 구독해주세요!)

 

 

 

기존 글에서 "기여 제안 시스템 페이퍼 2.0"의 첫 페이지에 설명된 것처럼 CPS의 두 가지 주요 이점을 강조했습니다.

 

 

 

 

큰 그림을 그려 보면, CPS(기여 제안 시스템)의 또 다른 목표는 P-Rep들이 분권화 초기부터 받아왔던 잉여 보상을 P-Reps에서 벗어나 CPS로 이전하는 것입니다. 커뮤니티와 P-Reps의 결정을 통해, ICON은 P-Reps들이 노드 운영자 및 거버넌스 참여자로 운영되는 시스템으로 나아가고 있으며 ICON에 대한 기여 지원금은 새로운 CPS에 의해 지원됩니다.

 

 

그러나 내가 우려하는 것은 지금까지 CPS에 제출하기 전, 제안서가 공개될 포럼인 ICON 포럼에 3개의 기여 제안만이 제출되었다는 사실입니다.

 

 

 

CPS의 초기 지원 자금을 위해 250,000개의 ICX가 제공됨에 따라 ICON이 성장할 수 있는 기회는 많이 확보되었습니다. 양질의 프로젝트를 제출하고 승인 된 경우에만 가능합니다.

프로젝트가 제출되고, P-Reps에 의해 검증 받길 원한다면, 다음과 같은 몇 가지 조건이 필요합니다.

 

 

 

자금이 어떻게 사용되는지에 대한 아주 구체적인 지표

 

나는 마케팅 비용을 지불하는 것을 포함한 제안들에 대한 몇 가지 아이디어를 생각해 보았습니다. 또한 이러한 종류의 마케팅 비용이 얼마나 들 수 있는지에 대해서는 이러한 아이디어가 아직 충분히 구체화되지 않은 것 같습니다. 예를 들어, YouTube 인플루언서를 예로 들어보겠습니다. 이러한 암호화 YouTube 인플루언서의 대부분은 주어진 토큰이나 프로젝트를 언급하는 데 상당한 비용을 요구합니다. 많은 ICONist(아이콘 유저)는 이러한 인플루언서 중 하나를 "고용"하는 데 몇 백 달러밖에 들지 않는다고 생각할 수 있습니다. 아마.. 수천명 중 몇몇이 있긴할겁니다. 이 내용을 뒷받침하기 위해, 다음은 암호화 마케팅에 관한 Multi.io Research 보고서를 인용 합니다.

 

 

 

 

조회수가 10,000 회인 짧은 비디오에 수천 달러를 지출하는 것이 합리적일까요? 그럴지도 모르지만 아닐수도 있습니다. 이러한 마케팅 전략을 실행하는 데 비용이 얼마나 드는지 알게 되었을 때, 저 개인적으로는 이런 식으로 만들어진 마케팅 캠페인에 열광하는 것을 주저했습니다.

따라서, 제안하는 프로젝트는 제안서를 제출하기전 미리 인플루언서에게 연락하여 실제로 얼마의 비용을 청구하는지 파악하기 바랍니다.

 

 

 

 

다양한 프로젝트

 

제안할 수 있는 분류는 크게 세 가지로 나뉩니다.

 

- 기반 기초 시스템 (Infrastructure)

인프라 지원 툴, 버그 패치, 노드 유지 관리 툴 등 블록체인의 기본 코드 기반을 지원합니다.

 

- 개발 (Development)

개발자 지원 및 제품 아이디어-지갑, 블록 탐색기, dapp, 개발자 문서 등

 

- 커뮤니티 활동 (Community Activities)

앰배서더 활동, 홍보, 모임, 교육 콘텐츠 및 활동, 웹 커뮤니티 개발 및 관리

 

 

위의 모든 것들이 건강하게 조합되는 것을 보는 것은 제 희망입니다. CPS가 마케팅 제안으로 넘쳐나는 유혹이 있을 수 있다고 생각합니다. 마케팅에 대한 열정이 대단할 뿐만 아니라 개발이나 인프라에 비해 훨씬 더 많은 사람들이 가지고 있는 기술이기 때문입니다. 궁극적으로는 프로젝트의 장기적인 성공은 강력한 프로젝트와 안정적인 인프라가 더 밀접하게 연관이 있을 것이라고 생각하지만, 인식 확산의 필요성도 분명히 있습니다.

 

 

 

CPS 자금은 "우리의 돈" 으로 인식.

어떤 면에서, CPS는 일종의 커뮤니티에 속하는 돈입니다. 저는 CPS가 네트워크에 의해 발행한 토큰으로 자금을 조달 받는 것이라는 사실, 즉 인플레이션(다행히 CPS에 포함될 수 있는 ICX의 양에 대한 상한은 1,000,000개로 제한)입니다. 비록 이것이 새롭게 추가되는 인플레이션은 아니지만, 그래도 이것은 여전히 인플레이션입니다.

 

따라서, 인플레이션이 CPS에 자금을 제공하고 있다는 것을 인지하셨다면, ICONist(아이콘 유저)로서 ICON의 장기적인 성공(과 그에 따른 가격)을 위해 가장 효과적인 방법으로 자금이 쓰이길 원하지 원하지 않습니까?

 

 

커뮤니티 구성원들이 프로젝트를 검토할 때,  입장에서, 그 자금 지원을 생각하기를 바랍니다. 10,000 ICX의 자금이 필요한 제안으로 가정해 보십시오. "만약 그것이 내 ICX였다면, 내가 이 일에 쓰고 싶었을까?"라고 자문해 보십시오. "ICON에 대해 이야기하는 YouTube 인플루언서 60초 동안 10,000개의 ICX를 사용하는 것이 가치가 있을까?" 이러한 생각을 통해서만이 양질의 제안만을 지원할 수 있다고 생각합니다.

 

 

전반적으로, CPS는 ICON 생태계 시스템에 많은 가능성을 열어줄 것이지만, 기회가 낭비되거나 효과적으로 사용되지 않거나 도움이 되지 않는 프로젝트에 자금이 낭비되지 않을 때에만 가능합니다. 저는 앞으로 몇 주 동안 더 많은 제안이 나오기를 기대하며, P-Rep들이 승인하기 바라는 제안이 무엇인지 여러분의 목소리를 들려 주길 바랍니다!

 

 

 

거버넌스 (통치) 란?
한 시스템의 공식적이고 비공식적인 규칙들을 창조하고, 최신화하고 폐기하는 모든 결정 과정의 행위들을 통칭합니다.

 

 

P-Rep이란?
아이콘 보유자(아이코니스트)들을 대표하는 자(또는 팀 / 기관등등..) 
충분한 기여도를 증명하거나, 다른 아이콘보유자들로부터 기여도를 위임(스테이킹 후 투표를) 받아 선출됩니다.
P-Rep 또한 아이콘 네트워크 상에서 발생한 트랜잭션에 대한 검증을 수행, 온전히 ICON 네트워크의 이익을 극대화 할 수 있는 정책을 제안하고, 투표합니다.
EOS 로치면, BP.. 또는 블록체인에서 검증자 라고도 합니다만.. 쉽게, 블록을 생성/검증, 하고 아이콘 생태계를 위해 기여하게 됩니다.

 

 

이 글이 마음에 드셨고 도움이 되셨다면 이 글을 작성한 ICON P-Rep팀인 'Rhizome' 팀에게 조금이라도 좋으니 투표를 해주세요. 그러면 그 팀은 더욱 더 힘을 내서 아이콘을 알리고 교육하는 일을 더욱 열심히 할 것입니다. 

 

 

출처: https://rhizomewire.substack.com/p/what-to-look-for-in-the-contribution